◆◇學術研討會◇◆ 「美國最高法院重要判決之研究:一九九六∼一九九九」學術研討會 時間:九十一年八月十六日(星期五) 地點:中研院歐美所一樓會議廳 08:30∼09:00 報到 09:00∼09:10 所長致歡迎詞 09:10∼10:40 第一場討論會 主持人:翁岳生 院長 論文(一):純男性軍校與性別歧視:評United States v. Virginia判決 發表人:黃昭元 教授(台大法律系) 評論人:法治斌 教授(政大法律系) 論文(二):工作場所同性間性騷擾所引起之爭議- 美國最高法院Oncale v. Sundowner Offshore Services, Inc.一案判決之評析 發表人:焦興鎧 教授(中研院歐美所) 評論人:劉紹樑 教授(東吳法律系) 11:00∼12:30 第二場討論會 主持人:馬漢寶 教授 論文(三):殘障認定應否考量減緩措施之研究── 評Sutton v. United Air lines, Inc. 一案之判決 發表人:鄭津津 教授(中正大學法律系) 評論人:湯德宗 教授(中研院社科所) 論文(四):社會福利津貼與設籍限制之界限-美國 聯邦最高法院Saenz v. Roe評析 發表人:雷文玫 教授(中原財經法律系) 評論人:郭明政 教授(政大法律系) 13:30∼15:00 第三場討論會 主持人:劉鐵錚 大法官 論文(五):美國最高法院有關採用領海直線基線劃 法與沙洲是否具島嶼法律地位爭議之判決 --United States v. Alaska案之解析 發表人:宋燕輝 教授(中研院歐美所) 評論人:姜皇池 教授(台大法律系) 論文(六):由Reno v. ACLU論法院與網際網路之規範 發表人:陳起行 教授(政大法律系) 評論人:范建得 教授(清大科法所) 15:20∼17:20 第四場討論會 主持人:黃越欽 大法官 論文(七):美國優惠待遇(Affirmative Action) 後續研究:美國最高法院拒絕審理 Hopwood v. Texas之省思 發表人:王玉葉 教授(中研院歐美所) 評論人:段重民 教授(政大法律系) 論文(八):邁向整合的崎嶇之路:美國最高法院面 對聯邦原則與人權保障的兩難 發表人:張文貞 教授(台大國發所) 評論人:李念祖 教授(東吳法律系) 論文(九):略論政黨聯合提名之合憲性──試評 Timmons v. Twin Cities Area New Party乙案 發表人:林超駿 教授(美國哈佛大學法學院訪問學人) 評論人:史慶璞 教授(輔大法律系) ※論文發表20分鐘,論文評論10分鐘,自由討論每人發表3分鐘。