◆◇佈告欄◇◆ 生化所「與院長喝咖啡」活動紀錄 時  間:八十九年六月十六日(星期五)下午三時三十分至五時 地  點:生化所一一四室 主 持 人:李遠哲院長 參加人員:生化所及其他單位同仁約七十人 活動形式:院長報告、問與答、自由交談 院長報告 一、本院水生植物生態實驗景觀池已完工,區分為荷蓮區、本土水 生植物生態區、溝渠生態區,並正進行螢火蟲、稀有水生植物 的復育。院內的生活環境一直在改善,我們希望不久的將來, 能夠將附近的軍事用地擴充為本院的一部分,希望新的總統能 幫我們實現這個願望。 二、今天早上我們與國立台灣大學簽訂學術合作協議書,共同發展 天文物理與數學研究,並將在該校共同興建天文與數學研究大 樓。除了天文所及數學所將遷往台大,應用科學及工程研究所 也將在清華及交通二大學間興建研究大樓。我們的規劃是將數 理科學往外發展,與大學密切合作;生命及人文科學則在南港 院區好好發展。 三、本院目前規劃的國際研究生學院在院內受到同仁熱烈討論,卻 受到國內一些大學的反彈。我們計畫開設十一個課程,這些課 程是國內大學所沒有,也無法做到的。預計每個課程招收國內 外博士生各五位。這個計畫卻受到國內一些大學的質疑,其實 我們所招收的國內研究生人數,只是國內大學研究生的百分之 一,影響應不大。每年培養五十五位博士生,累積幾年下來將 對本院的研究發展有深遠影響,對尖端科技的研究也能有很多 貢獻。我們很歡迎大學跟我們合作。這個計畫即使目前受到大 學的反對,我們仍會說服教育部,因為我們要做的是國內大學 無法做到的。 問與答 一、我曾向《週報》投稿,表達對院士選舉方式的意見,但未被刊 出,《週報》是否也有檢查制? 院長:我們希望《週報》是大家意見交流的園地,所討論的事項是 和全院同仁都有關的,因此《週報》設有編輯委員會負責審 稿,影響面較大的稿件會予以審慎的討論以決定是否刊登; 不過這絕非針對個人的新聞檢查。你對院士選舉若能提出具 體辦法,下次可以提出來公開討論。 《週報》編輯補充:像許多刊物一樣,《週報》不可能來稿必登, 刊登與否有一定的程序。來稿若涉及院內單位業務,將知會 相關單位於期限內答覆;若經委員會決議修改或不予刊登時, 將以書面通知作者,建議修改之處或說明未予刊登的理由。 該研究人員的來稿目前正由業務相關單位答覆中(詳請參閱 〈週報投稿須知暨審稿原則〉)。 二、本院對大陸學者到院內做博士後研究是否有政治層面的考量? 院長:我們並沒有什麼學術研究以外的考量。原分所就有好幾位來 自大陸的博士後研究學者。我們可以讓他們來此工作二年, 但是大陸只准他們來一年,我們常幫他們申請延期一年,但 總是被大陸方面拒絕。如果是國科會支付他們的費用,則應 跟國科會交涉,他們應該不會為難。 三、本院審核博士後研究的申請好像有門戶之見,希望本院能對申 請未通過者說明理由。 答:本院博士後的審查是以送院外審查為主,不會受私人利益因素 的干擾,而且博士後的名額並不少,通常申請通過的比沒通過 的還要多。申請者若覺得有疑惑,可以請學諮會說明。 四、國外申請博士後研究審核結果會在工作任期開始前六個月就通 知申請者,本院則是一個月前才告知,對申請者,尤其是國外 人士而言,時間太緊促了。 院長:本院並非一個月前才將審查結果告知申請者。我們是每年分 二期審查,有意願申請者最好要提早,早申請早通過,就可 以有較長的準備時間。 五、本院在下班後常舉辦一些很好的藝文活動,但是院內同仁卻因 為要趕去接小孩而無法參加,希望院方能有較完整的托嬰制度, 讓大家能無牽掛的參加院內活動。 院長:我到院服務後,一直希望多撥些經費擴充中研幼稚園,但是 法令不容許公家機構設立幼稚園,除非進行教育方面的研究, 才可以設立實驗幼稚園。現在的中研幼稚園並非由本院設立, 而是由員工所籌設,本院總務組只提供硬體設備,老師的薪 水則是由所收的學費支付。我希望政府對幼稚園的辦理有更 好的作法,另一方面也希望同仁能儘量住在本院附近,減少 上下班通車時間。現在是男女平權的時代,應共同負擔照顧 孩子的責任,如果一個人工作忙,另一半就應該幫忙照顧孩 子,兩人能互相配合是最好的。我太太在孩子出生後,就專 心在家照料孩子,讓我能專心於研究工作上,因此她雖然沒 有外出工作,我還是很尊敬她。 六、院內的停車位不夠,有停車證者也可能沒有停車位,請院方解 決停車位問題。 院長:我每次到學術活動中心的時候,看到後面的停車場幾乎從未 停滿,我想,院內的停車位是足夠的,只是大家都希望停在 離自己工作地點近一點的地方。 七、晚上開車入院區做實驗時,因為沒有申請停車證,大門口警衛 會開收費單,但是我們半夜離去時,大門已無人負責收費,讓 我們很不方便,是否能讓員工在晚間憑工作證進入院內? 院長:憑工作證入院區的想法很不錯,我們會請政風室處理。 總辦事處處長莊英章:下週一本院交通委員會開會時,我們會討論 夜間停車是否要收費一事,目前傾向不收費,但是我們也擔心 附近鄰居晚間進來停車後,早上不開出去,而佔用停車位。 八、立法院曾質疑有關老師抄襲學生作品之情事,我們覺得那種說 法對老師很不公平,我們希望外界知道,實驗室的研究數據是 屬於實驗室,而非個人的。 院長:立法委員可能不太瞭解學術領域中的師生關係,我們有責任 好好的把道理講給立法委員聽。師生關係要好好的處理,學 生需要指導教授指引研究方向,一起討論、研究,共同成長。 九、台灣對偽造數據的不法情事應有一定的罰則。 院長:國科會最近對抄襲及偽造數據的情形已採嚴厲處置,本院亦 不允許在學術上不誠實的人在此工作。 十、建議把生命科學研究用的大型貴重儀器集中讓大家共用,避免 各所重複採購,如此可節省國家經費,也方便同仁做實驗。 院長:四年前我發現院方各所(處)圖書館重複採購的雜誌費用每 年高達七百萬台幣,因此院方計畫設生命科學圖書館,集中 採購雜誌,以避免浪費,但是這個想法受到較年長的研究人 員的反彈,因為會對他們個人造成不便。我曾在一次公聽會 上說,院方重複採購雜誌是浪費政府公帑,這樣下去只有兩 個選擇,一個是我去坐牢,另一個就是設共同圖書館。結果 大家相當同情我,認為我不應該去坐牢,而決定設生命圖書 館。 共用儀器的問題已討論很多次,各研究所不太願意把所內的 儀器開放給其他所(處)的人使用,除非有共同大樓做統一 管理。陳長謙副院長正在努力解決這方面的問題。在今年生 命科學領域的預算中,我們會撥較多經費給公共儀器的採購。 等天文及數學研究大樓在台灣大學院區蓋好後,我們就會蓋 生命科學綜合大樓,共同使用儀器就可以放在那裡。目前因 政府財政較困難,興建生命科學綜合大樓的可能性不高,我 正在說服企業界捐錢協助我們。 生化所代所長陳義雄:各所都有本位主義,生化所對儀器公開使用 的態度較開放,但是為了儀器中心的開放,必須安排一個技 術人員做服務,增加了我們人力的負擔及費用的支出。未來 只有成立獨立單位管理共同儀器,才是解決之道。陳副院長 計畫減少各所每年添購大型儀器的費用,而轉用於共同儀器 的採購。 十一、本院的海外學人較少是來自於日本、歐洲國家,如果院方能 支付一個月五千美元的薪水給海外、傑出的博士後年輕學者, 相信更容易吸引優秀的人才來院工作。 院長:本院的研究員的月薪才二千美金出頭,更何況博士後學者。 不過院方可聘用傑出的科學家為本院的訪問學者,付給他們 的酬勞則可以很高。 十二、生化所旁的竹林地可否加以整理,以增加同仁休閒的去處? 院長:各所附近的環境應由各所負責整理,如果需要院方總務組幫 忙,院方也可配合。 總務組簡任秘書陳復慶:該竹林地目前是道路預定用地,所有權仍 屬未徵收的私人土地。 總務組科長張導嘉:本院地球所至生化所旁有一部分的土地是台北 市政府的八十七號道路預定地,台北市政府都市計畫委員會 應會通過廢除此道路,我們下年度已編列概算,優先購買文 哲所至地球所後方的土地,至於生化所附近的土地則尚未編 列概算收購。 十三、本院部分路段的院區路標設置地點並不妥,字體也稍小。 總辦事處處長莊英章:本院路標的設計及設置地點是經本院環境美 化委員會決議通過的,有些委員為了路標的設置,甚至親自 在院區實地勘查好幾次。 院長:我們即將改為字體較大且有地圖標示的路標。另外,我們的 院區道路本想以故院長的名字命名,最後還是公開徵求命名, 希望有更好的構想,結果多數人選擇一、二、三路的名稱, 不過這樣好像創意不夠,希望大家能提出更多更好的意見。