◆◇公 告◇◆ 調查研究工作室資料開放公告 ┌────┬────────┬──────────────────┬────┬─────┐ │計畫名稱│計畫主持人/計畫 │ 資 料 簡 介 │開放項目│ 聯 絡 人 │ │ │ 執行單位 │ │ │ │ ├────┼────────┼──────────────────┼────┼─────┤ │高績效團│李弘暉教授/ │透過對汽車產業的個案研究,分析探討團│SPSS程式│楊曉涵小姐│ │隊之研究│元智大學 │隊在企業組織中所扮演的角色與功能;將│檔、過錄│電話:2788│ │--臺灣汽│企業管理學系 │團隊理論應用在台灣的企業組織,發展出│編碼簿、│1625轉33 │ │車業之個│ │適用於台灣企業組織的團隊績效理論模型│次數分配│E-mail: │ │案分析 │ │,以協助台灣企業組織建立團隊,運用團│結果、研│srda@gate.│ │ │ │團隊;同時運用量化和質化研究法,加強│究問卷、│sinica.edu│ │ │ │研究的效度與信度,並對同時運用二種研│研究成果│.tw │ │ │ │究法的優缺點、結果,加以比較、探討;│報告。 │ │ │ │ │並提供團隊成功的經驗,做為企業組織、│ │ │ │ │ │非營利組織、甚至政府組織,建立團隊運│ │ │ │ │ │用團隊的借鏡。 │ │ │ ├────┼────────┼──────────────────┼────┤ │ │都會中心│金家禾教授/ │以高雄及台中都會區為對象,運用工商服│數據資料│ │ │專業化與│國立中興大學 │務業普查資料,結合產業營運場所變遷之│檔、過錄│ │ │分散化之│地政學系 │抽樣調查,分析都會區產業空間結構之發│編碼簿、│ │ │研究(II)│ │展,及都會中心經濟地位之變遷,研究發│次數分配│ │ │-高雄及 │ │現台中都會區僅工商服務業呈專業聚集於│結果、問│ │ │台中都會│ │於都會中心區之現象;金融、保險及不動│卷與研究│ │ │區 │ │產業雖仍聚集於都會中心區發展,但近年│成果報告│ │ │ │ │來漸呈向外圍擴散發展之分散化現象;其│。 │ │ │ │ │餘各類產業業已呈現明顯之分散化現象。│ │ │ │ │ │本研究亦發現台中及高雄都會區HOS產業 │ │ │ │ │ │之發展呈現理論所述之特性,如動態性、│ │ │ │ │ │差異性、高產值、規模小、聚集性及需接│ │ │ │ │ │近市場以迅速取得商場訊息等,惟其國際│ │ │ │ │ │化之特性於此兩都會區內並不如台北都會│ │ │ │ │ │區明顯。 │ │ │ ├────┼────────┼──────────────────┼────┤ │ │我國學校│許義雄教授/ │本研究旨在瞭解我國學校體育發展指標之│原始數據│ │ │體育發展│台灣師範大學 │十個向度(行政組織效能、體育課程規劃│資料檔、│ │ │指標之實│體育學系 │、體育教學成果、課外活動實施、訓練競│SPSS程式│ │ │證研究 │ │賽績效、場地設施管理、器材保養維護、│檔、過錄│ │ │ │ │特殊體育措施、體育師資人力、學術研究│編碼簿、│ │ │ │ │成果)中,其重要程度及影響因素,以作│次數分配│ │ │ │ │為我國未來學校體育政策之參考和依據。│結果、問│ │ │ │ │本研究以「學校體育發展指標量表」為研│卷、研究│ │ │ │ │究工具,以台灣地區150所各級學校為研 │成果報告│ │ │ │ │究對象,進行問卷調查,並以平均數、百│。 │ │ │ │ │分比、變異數分析、迴歸分析等統計方法│ │ │ │ │ │,來探討其差異性。 │ │ │ ├────┼────────┼──────────────────┼────┼─────┤ │雲嘉地區│林菁教授/ │該研究旨在瞭解雲嘉地區313所國小教學 │問卷檔、│侯佩君小姐│ │國小教學│嘉義師範學院 │資源中心(包括圖書館、視聽教室、教具│原始數據│電話:2788│ │資源中心│初教系 │室和電腦教室)之經營現況、遭遇難題及│資料檔、│1625轉33 │ │經營模式│ │對未來發展的期許。該研究以量的問卷調│SAS程式 │ │ │之研究 │ │查為主,以質的實地參觀和訪談方式為輔│檔、過錄│ │ │ │ │,藉以瞭解雲嘉地區教學資源中心的經營│編碼簿、│ │ │ │ │模式。 │次數分配│ │ │ │ │ │表、研究│ │ │ │ │ │報告書。│ │ ├────┼────────┼──────────────────┼────┼─────┤ │中小企業│郭崑謨教授/ │本研究旨在探討台灣中小企業應如何運作│資料檔、│呂佩蕙小姐│ │配合亞太│台北大學籌備處 │策略聯盟方式,以掌握政府推行亞太營運│SAS欄位 │電話:2788│ │營運中心│ │中心政策所帶來之機會。根據對185家台 │定義程式│1625轉31 │ │運作之研│ │灣中小企業之調查結果,彙整其形成策略│、過錄編│ │ │究—中小│ │聯盟之意願、原因及運作方式之看法。復│碼簿、次│ │ │企業配合│ │針對中小企業形成策略聯盟之原因進行兩│數分配結│ │ │亞太營運│ │群企業。經對上述兩群企業進行深度訪談│果、問卷│ │ │中心運作│ │,配合問卷調查結果,提出適合台灣中小│與研究成│ │ │策略聯盟│ │企業配合亞太營運中心政策運作策略聯盟│果報告。│ │ │之研究 │ │之型態及作法之建議。 │ │ │ ├────┴────────┴──────────────────┴────┴─────┤ │若欲更進一步瞭解上述資料的相關訊息或申請辦法:E-mail: srda@gate.sinica.edu.tw; │ │http://www.sinica.edu.tw/as/survey │ └───────────────────────────────────────────┘