◆◇學術研討會◆◇

  跨所（處）學術活動--中山橋問題的多元思考

	時　　間：元月廿七日（星期三）

	地　　點：台灣史研究所籌備處

	圖片巡禮：15:00~17:00

	座 談 會：15:20~17:00

	圖片展覽：會後自元月廿八日(星期四)至二月六日(星期六)
		  假本院學術活動中心一樓大廳

	主辦單位：台灣史研究所籌備處

      中山橋，一座六十七年間負載無數車水馬龍、貴庶行腳與多重記
    憶的橋，再度面臨被拆除的危機。中山橋的存廢問題，自一九九二
    年以來即引起公眾與學者專家的關心。有人力主中山橋非拆不可，
    否則將危及人民的生命財產；也有人大聲疾呼：拆除中山橋無異於
    毀掉無可替代的人文資產。在這兩種對立的看法裡，相信大多數的
    人，感到迷惘，也感到不安──當怪手以雷霆萬鈞之勢重擊中山橋
    的剎那，是不是某種珍貴無可彌補的東西將一去不返？再要反悔也
    來不及了？對此，我們認為：與其讓不安困擾我們，不如回頭看看
    中山橋是怎樣的一座橋。認識中山橋及其可能的多種意涵，或許能
    幫助我們思考中山橋的問題。

      了解一座橋，橋本身的歷史是最基本的。現在的中山橋，原名明
    治橋，於一九三○年建造，一九三三年完工，是當時最先進的鋼筋
    混凝土橋，橋墩作三環拱狀，造型典雅。此橋的前身，是座同名的
    鐵橋，於一九○一年完工啟用，上有桁架，兩旁人行道有扇狀鏤空
    雕花欄杆，附近居民習稱之為「吊橋」──實則並非吊橋。它的姿
    影存留在前輩畫家郭雪湖的名作「圓山附近」一圖中。以此，就橋
    樑交通而言，中山橋前後有九十八年的歷史。直到民國七○年代，
    明治橋/中山橋是台北市跨越基隆河通達北郊的最重要通道。除了交
    通的功能，在不同的階段，不管是明治橋，或是中山橋，都曾經是
    圓山人文景觀的地標。

      長久以來，明治橋/中山橋是首府第一橋，人們對過往歲月的記憶
    ，上自國家大事，小至個人私事，都曾以它為中心。作為兩個時代
    的政治象徵之一環，它曾經是台灣神社的參拜聖路，也是光復後國
    賓上圓山飯店必經之橋。然而，作為一座具有時代建築之美的橋，
    又是圓山佳景的要素，人們對它的記憶，是多樣的、層累的；尤其
    是對圓山周邊的居民與過客而言，它承載了庶民生活的諸多回憶。
    結構堅實的橋，生命不是短暫的。明治拱橋雖然是日本殖民政府所
    建造的，但由於稱作中山橋的歲月遠遠超過稱作明治橋的日子（半
    世紀對十餘年），人們對此橋的記憶，不能不說是跨越時代、跨越
    族群，也是跨世代的。

      我們知道，中山橋應否拆除，牽涉到許多複雜、互相糾結的問題
    ，包括水利防洪、河川整治、歷史文化、生態景觀、都市規劃、土
    地開發等。從過去關於中山橋存廢的討論中，我們感覺相關單位在
    制定決策時似乎有科技掛帥的傾向，思慮或欠周延，而相關學科之
    間也鮮少直接對話的機會。有鑑於此，本所在這次以中山橋為主題
    的跨所活動中，特地邀請不同領域的專業人士，一起來討論中山橋
    的問題。

      本次活動分成展覽與座談會兩部份。作為歷史工作者，我們從人
    文的角度出發，嘗試了解中山橋及其相關問題。此次的展覽有四個
    主題：一、中山橋在各個階段的面貌及其文化意涵，二、中山橋的
    「沒落」，三、近年來有關中山橋的論爭，四、中山橋的願景。此
    外，我們也商借展出四幅中山橋的懷念繪畫。在座談會方面，我們
    邀請專家，試著從工程與防洪（蔡丁貴教授）、整體性治水（崛入
    憲二教授）、歷史文化（黃蘭翔教授），以及未來願景（黃承令教
    授）等角度，來討論中山橋的問題。

      認識中山橋，只是個開始。有人說，圓山附近的景觀已經醜陋不
    堪，橋的丰采不再，失去保存的價值。對照舊圖片，我們的感覺更
    尖銳深刻。但是，何以美的會變醜，不也是我們應該省視的問題嗎
    ？這是唯一的一條通往過去與未來的路嗎？讓我們一起來思考！