讀者來文

  談員工消費合作社開放時間

      (本專欄作者意見不代表本報立場)

      您可曾在中午休息時間突然想到員工消費合作社買點零嘴或家中
    短缺的日用品﹖您如果有此經驗，相信您當時一定很失望甚至氣憤
    ，因為本院員工消費合作社中午（12:20-2:00）是不營業的。他們
    開放的時間是每日上午 9:30至下午12:20及下午2:00至4:30，週六
    則是上午9:30至中午12:00止。

      我本人很少到合作社去消費，原因不是他們的東西不好或不全，
    而是他們的營業時間非得要我「蹺班」去不可。日昨忍不住特地「
    蹺班」去建議他們的營業時間能配合我們的上班時間更改，比如說
    每天開放時間為中午12:00至下午2:00。櫃台小姐的回答竟是「我們
    理監事會議早已討論過此問題，且為了配合員工的方便，才決定現
    在的營業時間」，我告之為了配合他們的開放時間，我得蹺班，她
    卻一本正經的說「各所不可能管那麼嚴啦，出來一下買點東西又有
    什麼關係﹖」乍聞之下似乎有理，但細想之自己真以當公務人員為
    悲哀，因為外界對公務人員的定位就是工作輕鬆，容易蹺班作私事
    。我自認是相當守法的人，我覺得合作社開放的時間對大多數人可
    能不在乎，但對一個希望守法又忙碌的職業婦女可就是相當重要。
    我個人認為合作社開放的時間，應依它存在的目的而決定。員工消
    費合作社存在的目的，我個人以為是方便員工添補日常私用品，既
    然是私用品，就不該用上班時間去購買，但是目前合作社的開放時
    間，就是院內明定的上班時間，這之間是暗示我們可以明正言順的
    蹺班去買私人東西﹖或是暗示我們早日讓合作社關門大吉，因為如
    果所有的院內員工都守法的話，他們不會有任何顧客上門消費﹖我
    不確知合作社的理監事是否真的就此事討論過，若真旳是民主表決
    的結果，它的有效性頗有商榷之處因為它的民主並未建立在法理之
    上。就像是你對一群在教室已枯坐一整天的小學生，請他們表決最
    後一堂課是否不要上就回家算了，相信表決結果一定是多數同意此
    種決定。

      合作社的存在，我希望是真正的方便院內同仁，既是給大家便利
    ，就請他們不要「鼓勵」我們蹺班失職。若他們的開放時間不能和
    員工配合，本人實在不認為它有存在的價值。

      （分子生物研究所助研究員楊性芳）