
  《讀者來文》	  ＊本專欄作者意見不代表本院立場
  

  學者社區的定位

      中央研究院新任院長李遠哲先生，在他的「中央研究院未來的展
  望」演說中，提到要把中研院變成一個充滿活力，能使學術工作開花
  結果的〞學者的社區〞。他說：「在這學者的社區裏，每個人都有機
  會與不同領域的人員互相學習，互相砥礪、互相交流、互相支援、互
  相批評，互相引導。」由生態學的觀點出發，可以將學者的社區看作
  是一個小的生態環境，對生存在這個生態環境內的生物的生存與生長
  ，做出選擇性的幫助或壓抑。今天中研院的各所，甚至每一個研究群
  幾乎都是獨立的生態圈。大多數的研究人員，把自己的研究工作，當
  作是私人機密，除了發表演說與論文，很少與同事或同行做非正式的
  學問交流與討論。不同領域的研究人員更鮮少有交流的機會。因此個
  別學術思想的基因，互相影響、互相交換的可能性就變得很低。若將
  新思想比喻為新的基因，則新思想的產生，其可能性更相對地降低。
  更由於缺乏學者的社區，歐美學術界在評鑑與研究潮流方面，仍然遙
  控台灣本島內的學術生態。

      學者的社區，不只是在培養互相評鑑的自尊和能力，它也包括對
  學問無私的尊敬和對同行與同僚在學術上的平等。學者社區是為了方
  便學術思想的自由表達、相互討論、嚴肅批評而設立。新思想與新理
  念必須經過學者社區成員間的監督與考驗之後，才能證明這個思想與
  理念有繼續存在的必要，也只有經過考驗的學說才能成熟，具有影響
  社區以外思想的潛力。學者社區的成員扮演著選擇新思想，磨練新理
  念的關鍵角色，只有通過〞學者的社區〞考驗過的思想，才有活力，
  才有再續的生命力，在學術上發芽、生根、茁長。

      學術的大殿堂並不需要宏偉的建築物。有一個生意盎然、充滿思
  想活力的學者社區，殿堂就大致完成了。學術的殿堂能將優秀的心靈
  彼此結合，共同為思想的革命而努力。真正的〞學者的社區〞是能夠
  營造出一種氣氛，讓不同領域的思想在這裏結合交換，進而創造出新
  的思想。這些優秀的心靈，他們的結合必須是在一個平等的地位上，
  社區裏沒有超級巨星，沒有誰的學術思想應該比其他人的思想受到更
  多的重視。應該摒棄資歷的深淺、職位的高低，在完全沒有預設立場
  的心態下，評鑑學術思想存在的價值。所有新的學術基因，都享有同
  等的機會，接受考驗。這也就是我們中國人常說的：〞不以人舉言，
  不以人廢言〞。

	我在訪問芝加哥大學期間，看到他們諾貝爾獎的得主和年輕的
  學者，以及全世界各地來的訪問學人，共同午餐，一起交談，一起砥
  礪學術上和生活上的看法，深深地感動了我。李遠哲院長的演說，為
  學者的社區的建立，做了一個開端，我們應以平等客觀的態度，開闊
  的胸襟，建立一個生氣蓬勃的學者社區，將中研院打造為新思想、新
  理念、新知識的發源地。

  （統計科學研究所副研究員  王友鐘）